【爱爆料】妻子偷偷打胎,侵犯了丈夫的生育权?一丈夫把妻子告上法庭!

10-11 03:05 首页 诸暨日报爱诸暨

  陈先生与刘女士均为广东徐闻县人。


  2010年,双方经相亲认识,两人感觉都不错,家里人又逼婚,于是两人仅认识一个月就“闪婚”了。


  婚后,陈先生返回深圳工作,而刘女士则在家和陈先生父母一起生活。


  2013年,刘女士生育了第一胎。


  近年来,随着二胎政策的开放,陈先生又准备生育第二胎。


  2016年初,刘女士又怀上了,但因婚前感情薄弱,两人分居两地,又常因家庭琐事发生矛盾,经常吵闹。


  刘女士认为,如果生育第二胎,自己要花在照顾孩子上的时间会更多,而丈夫在外地工作也帮不上忙。


  在怀孕5个月后,刘女士在未与陈先生商量的情况下,擅自到医院做了引产手术。


  陈先生得知该情况后,十分气愤。


  他认为,刘女士擅自终止妊娠的行为,侵犯了他的生育权,准备以此为由起诉离婚,并要求刘女士因擅自堕胎行为赔偿损失。



图片来源于网络


此前

法院曾判过一起类似的案子——


  女子黄某和男子戴某是夫妻。因为经济纠纷,两人的婚姻失和,于是妻子偷偷将胎儿引产。丈夫戴某知道后,将妻子告上法庭,要求赔偿精神损失费。最终,法院判决,不采纳戴某的赔偿要求。


图片来源于网络


妻子不愿生育

是否侵害了丈夫的生育权?

这个备受关注的话题

被写进了今年的司法考试

  乙女与甲男婚后多年未生育,后甲男发现乙女因不愿生育曾数次擅自中止妊娠,为此甲男多次殴打乙女。


  乙女在被打住院后诉至法院要求离婚并请求损害赔偿,甲男以生育权被侵害为由提起反诉,请求乙女赔偿其精神损害。


  法院应该怎么判?

  这是一道多选题。


  中国普法网公布的参考答案显示,该题的正确选项有两个:


  “法院应支持乙女的赔偿请求”

  “法院不应支持甲男的赔偿请求”


  可见,乙女并未侵害甲男的生育权,也没有侵害甲男的人格尊严。


这是为啥?


  中国刑法学研究会副秘书长、北京师范大学中国刑法研究所副所长彭新林表示,妻子怀孕后是否生育,应当由其本人来决定。


  依据《中华人民共和国妇女权益保障法》规定,妇女有生育子女的权利,也有不生育的自由。


  我国婚姻法司法解释(三)规定,夫以妻擅自终止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的,人民法院不予支持。


  该条进一步明确了虽然男方也享有生育权,但却是以女方自愿为前提的。



  广东尚之信律师事务所合伙人、副主任律师霍永基进一步解释说,考题中,甲男对乙女实施家暴致其住院,根据婚姻法规定,乙女在提出离婚诉求时有权要求甲男赔偿。


  至于乙女是否侵犯了甲男的人格尊严,我国《民法通则》规定,公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受到法律保护,严格禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。


  然而,试题中,女方终止妊娠,并不构成对男方的人格尊严的侵害。


网友热议


@杨一娜77:虽然不支持女方打胎 但既然婚姻失和 离婚是迟早的事 又何必将小孩生下来 面对父母分离 家庭破碎的现实 男方是否应该反省自己的行为


@土肥圆少女成长记:我化妆是给别人看的,那我今天要不要化妆是不是还得发个民意投票?


@九九阿阮:不然呢?捆起来逼生?


@威化饼干牛奶味:跟老公商量,是尊重,但是最后的决定权,依然属于女人自己。


@慕慕_酱:流产后丈夫能把妻子告上法庭要求精神损失费,这点就可以证明两个人的确是婚姻走到尽头了吧。




—— end ——


为什么我的眼里常含泪水

因为我对这土地爱得深沉

长按二维码关注  触摸真实的诸暨



首页 - 诸暨日报爱诸暨 的更多文章: